Seleccionar un auditor externo requiere evaluar mucho más que la trayectoria de una firma. La experiencia relevante, el conocimiento del negocio, la independencia, la metodología y el equipo asignado permiten determinar si el auditor tiene la capacidad necesaria para responder adecuadamente a las características de la organización.
La trayectoria es importante, pero por sí sola no permite responder esa pregunta. Dos compañías del mismo sector pueden tener estructuras, procesos, sistemas de información, operaciones y requerimientos corporativos diferentes. Por esta razón, los criterios de selección de un auditor externo deben considerar tanto la experiencia de la firma como su capacidad para entender las particularidades del negocio que será auditado.
Para empresas medianas y grandes, filiales multinacionales y organizaciones que deben reportar información a accionistas, inversionistas, entidades financieras o casa matriz, esta evaluación resulta especialmente importante. El auditor tendrá acceso a información relevante de la compañía y deberá emitir conclusiones sustentadas en un trabajo independiente y técnicamente adecuado.
1. Verifique la experiencia relevante para el encargo
Los años de trayectoria permiten conocer la permanencia de una firma en el mercado, pero la evaluación debe profundizar en la experiencia que realmente guarda relación con las características de su organización.
Durante el proceso de selección conviene conocer qué tipo de compañías ha atendido la firma, la complejidad de los encargos desarrollados y su experiencia con organizaciones que tengan estructuras u operaciones comparables.
También debe evaluarse su conocimiento del entorno empresarial colombiano y de los requerimientos que pueden enfrentar compañías nacionales o filiales de grupos internacionales.
Algunas preguntas útiles son:
- ¿Qué experiencia tiene la firma con empresas de características similares
- ¿Ha trabajado con organizaciones que reportan a casa matriz o terceros en el exterior?
- ¿Conoce las particularidades contables y operativas relacionadas con la actividad de la compañía
- ¿Puede acreditar experiencia en encargos comparables?
La experiencia debe aportar contexto al trabajo. Una firma que comprende cómo funciona una organización está en mejores condiciones de identificar las áreas que requieren mayor atención y plantear un trabajo ajustado a sus características.
2. Evalúe cuánto entiende la firma sobre su negocio
Este criterio suele recibir menos atención que la trayectoria, aunque puede marcar una diferencia importante durante la ejecución.
Un auditor externo necesita comprender cómo genera ingresos la compañía, cómo están estructurados sus principales procesos, qué operaciones tienen mayor relevancia y cuáles son las necesidades de información de la administración y de terceros.
Ese entendimiento comienza desde la etapa previa a la propuesta.
Una firma debería solicitar información suficiente para conocer de manera preliminar la organización antes de definir el alcance y los recursos requeridos. Una propuesta construida únicamente a partir del nombre de la empresa, su sector o unas pocas cifras generales difícilmente puede considerar todas las particularidades del encargo.
Por eso, durante la selección resulta útil observar las preguntas que realiza el potencial auditor. Las preguntas técnicas, operativas y financieras permiten identificar si existe un interés real por comprender la compañía o si se está ofreciendo un servicio estandarizado.
3. Revise quién ejecutará realmente el trabajo
La experiencia institucional de una firma es relevante, pero finalmente el trabajo será desarrollado por un equipo específico.
Por esta razón, la evaluación no debería limitarse al socio o profesional que presenta la propuesta. Solicite información sobre las personas que participarán directamente en el encargo y revise:
- Formación y experiencia del equipo
- Participación prevista de profesionales senior
- Responsabilidades dentro del trabajo
- Experiencia en encargos similares
- Disponibilidad durante las etapas críticas
- Mecanismos de supervisión y revisión.
También conviene conocer cómo manejará la firma la continuidad del equipo. Una rotación frecuente durante el encargo puede afectar el conocimiento acumulado sobre la organización y obligar a repetir procesos de entendimiento.
El acceso a profesionales con experiencia también es relevante cuando surgen situaciones que requieren análisis o decisiones durante el trabajo.
4. Confirme la independencia y posibles conflictos de interés
La independencia constituye una condición fundamental de un encargo de auditoría externa.
Antes de contratar, la empresa debe conocer si existen relaciones profesionales, económicas o personales que puedan comprometer, o generar dudas razonables sobre, la objetividad del auditor.
La firma debería contar con mecanismos para identificar posibles conflictos antes de aceptar el encargo y durante su ejecución.
Entre los aspectos que pueden revisarse están:
- Relaciones previas con la compañía
- Otros servicios prestados a la organización
- Vínculos relevantes con administradores o accionistas
- Posibles conflictos derivados de otros clientes
- Procedimiento para informar situaciones que puedan afectar la independencia.
Cuando corresponda, estas verificaciones deben quedar documentadas como parte del proceso de contratación.
5. Analice la metodología propuesta
Una propuesta de auditoría debería permitir entender cómo se desarrollará el trabajo.
No es necesario que revele procedimientos internos de la firma, pero sí debe ofrecer suficiente claridad sobre aspectos como las etapas del encargo, la planeación, el análisis de riesgos, la interacción con las áreas de la compañía, los requerimientos de información y los entregables previstos.
Una metodología adecuada debe guardar relación con la realidad de la organización.
Por ejemplo, una compañía con operaciones en diferentes ciudades, sistemas de información complejos, alto volumen transaccional o requerimientos específicos de casa matriz puede necesitar un enfoque diferente al de una organización con una estructura más sencilla.
El objetivo no es encontrar la metodología con mayor cantidad de etapas, sino aquella que demuestre coherencia entre las características de la compañía y la forma en que se desarrollará el trabajo.
6. Solicite referencias comparables
Las referencias permiten complementar la información presentada en una propuesta.
Cuando resulte posible, priorice referencias relacionadas con encargos similares en tamaño, características de operación o complejidad.
Más que solicitar únicamente una carta, resulta útil conocer aspectos concretos de la experiencia del cliente anterior:
- Cumplimiento de los tiempos acordados
- Estabilidad del equipo asignado
- Capacidad de respuesta
- Nivel de interacción con profesionales senior
- Claridad de los informes
- Manejo de situaciones que requirieron análisis adicional.
Las relaciones sostenidas con clientes también pueden ser una señal relevante. En servicios profesionales, la continuidad durante varios años suele proporcionar información sobre la capacidad de una firma para adaptarse a cambios en las organizaciones y mantener una relación de trabajo estable.
7. Revise la capacidad de respuesta y comunicación
La auditoría implica interacción constante con diferentes áreas de la compañía. Finanzas, contabilidad, tecnología, administración y dirección pueden participar en distintos momentos del trabajo.
Por eso, además de la competencia técnica, conviene evaluar cómo se comunica la firma.
Desde las primeras reuniones puede observarse si existe claridad en las solicitudes de información, capacidad para explicar temas técnicos y disponibilidad para atender inquietudes.
En compañías multinacionales también puede ser necesario interactuar con casa matriz, otros auditores o equipos regionales. La experiencia trabajando con organizaciones internacionales puede facilitar esta coordinación y el entendimiento de requerimientos corporativos que trascienden la operación local.
8. Compare las propuestas bajo los mismos criterios
Una matriz sencilla ayuda a reducir la subjetividad cuando participan varias firmas.
Antes de recibir las propuestas, la compañía puede definir los criterios que utilizará para evaluarlas. Un ejemplo es:
| Criterio | Aspectos por evaluar |
| Experiencia Relevante | Encargos comparables, trayectoria y conocimiento de organización similares. |
| Entendimiento del Negocio | Claidad del diagnóstico preliminar y conocimiento de la operación. |
| Equipo Asignado | Experiencia, composición, sipervisión y participación senior. |
| Metodología | Coherencia del enfoque con las caracter´siticas y riesgos de la compañía |
| Independencia | Identificación y gestión de posibles conflictos |
| Referencias | Ecpereincia Verificable con clientes y encargos comparables. |
| Capacidad de Respuesta | Comunicación, disponibilidad y continuidad del equipo. |
Los pesos pueden ajustarse según las necesidades de cada organización. Una empresa con operaciones complejas, requerimientos de casa matriz o una alta exposición frente a terceros puede asignar mayor importancia a la experiencia relevante, al equipo y al enfoque metodológico.
La matriz debe facilitar la comparación, no sustituir el criterio profesional de quienes participan en la selección.
Lista de verificación para seleccionar un auditor externo
Antes de tomar la decisión, confirme al menos los siguientes puntos:
- La firma acredita experiencia relacionada con las características del encargo.
- Existe un entendimiento preliminar de la operación de la compañía.
- Se conoce quiénes integrarán el equipo que realizará el trabajo.
- Está definida la participación y supervisión de profesionales senior.
- Se verificaron posibles conflictos de interés e independencia.
- La metodología propuesta responde a las características de la organización.
- Las responsabilidades y entregables están claramente definidos.
- Existen referencias verificables de trabajos comparables.
- La firma demuestra capacidad de respuesta y continuidad durante el encargo.
Elegir un auditor requiere entender primero qué necesita la empresa
Los criterios de selección de un auditor externo no deberían aplicarse como una lista idéntica para todas las organizaciones.
La estructura de la compañía, sus procesos, el volumen y tipo de operaciones, los requerimientos de reporte, la participación de casa matriz y las necesidades de terceros influyen en la forma en que debe plantearse el encargo.
Por eso, una selección adecuada comienza antes de comparar propuestas: requiere definir qué necesita la organización y proporcionar a las firmas participantes información suficiente para que puedan dimensionar correctamente el trabajo.
Tower Consulting Worldwide cuenta con más de tres décadas de experiencia acompañando organizaciones nacionales e internacionales en Colombia. La permanencia de relaciones con clientes durante largos periodos y la experiencia adquirida con compañías de diferentes características permiten abordar cada encargo a partir del conocimiento de la organización y de sus necesidades particulares.
Si su compañía está evaluando la contratación de una auditoría externa, el primer paso es determinar adecuadamente el alcance requerido y las características de la operación que deberá considerar la firma seleccionada.
¿Está evaluando un servicio de auditoría externa?
Cada organización requiere un análisis particular de su operación, estructura y necesidades de información. Si su empresa está evaluando la contratación de un auditor externo, puede registrar sus datos para que nuestro equipo conozca su requerimiento y determine el alcance inicial del servicio.
Conozca nuestro servicio de Auditoría Externa y registre su solicitud aquí:
https://tower-consulting.com/auditoria-externa/
CUALQUIER INQUIETUD GUSTOSOS LA ATENDEREMOS.
La información contenida en el presente boletín es de carácter estrictamente informativo. Por lo tanto, para la toma de decisiones particulares sobre los temas que se comentan, se deberá contar con el auxilio del asesor experto en el tema pertinente.
SOMOS MIEMBROS DE GGI
